构建酵母多基因表达系统时，你是否面临这些挑战：启动子/终止子活性不稳定，重复实验耗时耗材？多片段组装效率低，Gibson克隆成本居高不下？实验室间元件不兼容，合作研究难以标准化？

酵母基因组装不用“东拼西凑”，一起来看看这个“基因组装神器”—MoClo-YTK模块化酵母克隆工具包!

MoClo-YTK如何成为实验室“基因组装神器”？

MoClo-YTK（Modular Cloning Yeast ToolKit）是一种专为酵母设计的模块化克隆工具包，用于高效、灵活地组装多基因遗传回路或代谢通路。它结合了Golden Gate Assembly的高效拼接方法和标准化模块的设计理念，极大地简化了复杂多基因构建的流程。

该工具包含有一组96 个已验证的高活性启动子、终止子、筛选标记等标准化元件，确保基因表达稳定性和可重复性。其可用于自下而上分层组装单基因和多基因构建体，供酿酒酵母表达；其设计也兼容基于重组的克隆，如酵母体内组装、独立连接克隆（SLIC）或Gibson组装。按标准流程，可在三天内从 PCR 模板构建多基因质粒。MoClo-YTK广泛适用于合成生物学研究、酵母基因组工程、代谢通路优化、多基因表达系统构建等领域。

MoClo-YTK 核心特点？

模块化构建：所有元件遵循BglBrick标准，兼容国际合成生物学通用格式（如MoClo、GoldenBraid），支持跨实验室元件共享。开放架构设计，用户可灵活添加自定义元件或接入第三方工具（如Tom Ellis实验室的MYT升级工具包）。

Golden Gate Assembly 技术：基于Golden Gate技术，单次反应可完成多片段（5-10个）组装，成功率>90%，实验周期缩短50%以上。

酵母优化：模块针对酵母表达系统优化，包含酵母特异的启动子（如 TEF1、GAL1）、终止子、筛选标记（如 URA3、HIS3）等。支持单拷贝或多拷贝整合到酵母基因组，或作为游离型质粒维持。

全流程验证：每个DNA元件均经过启动子强度、终止子效率、筛选标记稳定性等实验验证。

可扩展性强：用户可根据需求自定义和扩展模块，增加新的调控元件、代谢途径等。与植物（MoClo-Plant）、哺乳动物细胞等其他MoClo系统兼容，便于跨物种研究。

低成本兼容性：适配常规实验室设备，普通PCR仪、电泳装置即可完成实验，无需特殊仪器，试剂耗材成本较传统Gibson组装法降低70%。

基于 MoClo 的标准化分层装配策略

（图片来源https://pubs.acs.org/doi/10.1021/sb500366v）

MoClo-YTK如何赋能研究？

MoClo-YTK作为先进的酵母模块化克隆工具包，通过"标准化元件库+高效Golden Gate组装"的技术组合，正在革命性地推动前沿研究领域的发展。

合成生物学：构建复杂基因回路

在合成生物学领域，该工具包使复杂基因回路的构建周期缩短70%：以重金属生物传感器为例，研究人员仅用3天就完成了包含响应元件、阻遏蛋白和报告基因的AND逻辑门组装，而传统方法需要2周以上，相关成果已发表于《ACS Synthetic Biology》（2018）。

代谢工程：高效优化产物合成途径

代谢工程应用则展现出更惊人的提升，通过预验证的启动子库精准调控代谢流，β-胡萝卜素生产菌株的产量提升3-5倍，达到工业化生产要求的1.2g/L（《Journal of Industrial Microbiology and Biotechnology》，2020）。

MoClo-YTK是高效的模块化酵母克隆工具包，基于Golden Gate技术实现高成功率多基因组装。包含96个标准化元件，适用于代谢通路优化、酵母工程与合成生物学研究，兼容多种克隆方法，支持快速构建与低成本应用。这些突破性进展与MoClo-YTK两大核心技术优势密不可分：其一，96个已验证标准化元件（涵盖10种强度启动子、8种低泄露终止子）确保实验可重复性；其二，Golden Gate组装技术实现5-10个片段的一步拼接，成功率>90%。该工具包已获得全球近600篇学术文献引用，并被多家生物技术企业用于加速合成生物学、生药物开发进程，充分验证了其在基础研究和产业转化中的双重价值。

MoClo-YTK 模块化酵母克隆工具包详情

注：生物资源类业务属于公益共享，我们销售的不是菌种所有权，菌种属于专利所有者，使用者仅可用于做科学研究，不可做其他用途。产品标价均为培养服务费

更多MoClo-YTK工具包详情
请扫码咨询

Reference：

1. Lee ME, DeLoache WC, Cervantes B, Dueber JE. A Highly Characterized Yeast Toolkit for Modular, Multipart Assembly. ACS Synth Biol. 2015 Sep 18;4(9):975-86. doi:10.1021/sb500366v. Epub 2015 May 1. PMID: 25871405.

2. Engler C, Kandzia R, Marillonnet S. A one pot, one step, precision cloning method with high throughput capability. PLoS One. 2008;3(11):e3647. doi:10.1371/journal.pone.0003647. Epub 2008 Nov 5. PMID: 18985154

3. Anderson JC, Dueber JE, Leguia M, Wu GC, Goler JA, Arkin AP, Keasling JD. BglBricks: A flexible standard for biological part assembly. J Biol Eng. 2010 Jan 20;4(1):1. doi: 10.1186/1754-1611-4-1. PMID: 20205762; PMCID: PMC2822740.

4. Ostergaard S, Olsson L, Nielsen J. Metabolic engineering of Saccharomyces cerevisiae. Microbiol Mol Biol Rev. 2000 Mar;64(1):34-50. doi: 10.1128/MMBR.64.1.34-50.2000. PMID: 10704473; PMCID: PMC98985.

5. Laughery MF, Wyrick JJ. Simple CRISPR-Cas9 Genome Editing in Saccharomyces cerevisiae. Curr Protoc Mol Biol. 2019 Dec;129(1):e110. doi: 10.1002/cpmb.110. PMID: 31763795; PMCID: PMC6986324.

6. Kim HJ, Jeong H, Lee SJ. Synthetic biology for microbial heavy metal biosensors. Anal Bioanal Chem. 2018 Feb;410(4):1191-1203. doi: 10.1007/s00216-017-0751-6. Epub 2017 Nov 28. PMID: 29184994.

7. Buli Su, Dandan Song, Fan Yang, Honghui Zhu, Engineering a growth-phase-dependent biosynthetic pathway for carotenoid production in Saccharomyces cerevisiae, Journal of Industrial Microbiology and Biotechnology, Volume 47, Issue 4-5, 1 May 2020, Pages 383–393, doi.org/10.1007/s10295-020-02271-x

8. Ryan OW, Poddar S, Cate JH. CRISPR-Cas9 Genome Engineering in Saccharomyces cerevisiae Cells. Cold Spring Harb Protoc. 2016 Jun 1;2016(6). doi: 10.1101/pdb.prot086827. PMID: 27250940.